Người đàn ông sát hại vợ trong ngày cưới con

7:36 PM |

Read more…

Tìm thấy nơi ở của "Jack đồ tể" - sát nhân bí ẩn nhất lịch sử

7:34 PM |
Read more…

Tử hình kẻ hiếp dâm bà cụ 71 tuổi

4:19 AM |
Read more…

Hàng ngàn công nhân đến xem xử vụ gây rối, đập phá tài sản

10:49 PM |
Read more…

Vụ 7 người bị bắt oan ở Sóc Trăng: Đình chỉ điều tra bị can

10:46 PM |
Read more…

Đâm dao liên hoàn trong tàu điện ngầm Đài Loan, 4 người chết

12:58 AM |
Một kẻ cầm dao hôm qua tấn công các hành khách trên tàu điện ngầm Đài Loan, làm 4 người chết và 21 người bị thương. 
Nghi phạm Cheng Chieh, sinh viên đại học, 21 tuổi, bị bắt ngay lập tức sau vụ tấn công bằng dao ở Đài Bắc. Ba người thiệt mạng trong vụ việc và nạn nhân thứ 4, một phụ nữ 62 tuổi, qua đời sau đó ở bệnh viện. Theo AFP, cảnh sát cho biết trong số 21 người bị thương, khoảng một nửa trong tình trạng nghiêm trọng. 
Vụ đâm dao liên hoàn xảy ra vào khoảng 20 giờ, khi một sinh viên mặc áo phông đỏ bắt đầu tấn công hành khách trên tàu điện ngầm ở ngoại ô Đài Bắc, làm hàng trăm người hét lên kêu cứu, bỏ chạy. Lúc tàu dừng ở nhà ga kế tiếp, Cheng bỏ trốn và bị cảnh sát rượt đuổi, rồi một hành khách đá y ngã xuống đất trước khi lực lượng an ninh bao vây nghi phạm.  
"Hắn nói hắn đã lên kế hoạch sẽ làm điều này sau khi tốt nghiệp, nhưng tuần trước lại quyết định làm trước lịch trình", Chen Kuo-en, cảnh sát trưởng thuộc sở cảnh sát Tân Bắc, nói và cho biết Cheng không có tiền sử tâm thần. 
Nam sinh viên mua hai con dao để chuẩn bị cho vụ đâm dao. Hình ảnh trên truyền hình cho thấy những vũng máu trong tàu và các hành khách thoát nạn kể lại vụ việc. "Hắn bắt đầu tấn công từ toa cuối của tàu", một phụ nữ bật khóc khi trả lời phỏng vấn kênh TVBS. "Tôi hoảng loạn khi thấy một người đàn ông lớn tuổi người đầy máu bước khỏi toa khi tàu đến ga Chiangzitsui", một hành khách khác kể. 
Sau khi được báo động, giới chức ngay lập tức triển khai cảnh sát tại hệ thống tàu điện đông đúc, nơi vận chuyển khoảng 1,85 triệu khách một ngày. Đây là vụ tấn công chết người đầu tiên tại hệ thống tàu điện ngầm ở thành phố kể từ khi nó đi vào hoạt động năm 1996, cảnh sát cho biết. 
Các vụ phạm tội đường phố hiếm khi xảy ra ở Đài Bắc, một trong những thành phố an toàn nhất châu Á, và những vụ bạo lực cũng rất hiếm tại hệ thống tàu điện ngầm quy mô lớn, được quản lý tốt tại đây. 
Trọng Giáp (Video: Tomo News)
Read more…

Nhiều thiếu nữ chat sex bị nam thanh niên ép đi nhà nghỉ

10:40 AM |
Read more…

'Bóng hồng' dính vòng lao lý (P46): Nữ quái đồng tính cuồng sát cha người tình

10:37 AM |
Read more…

Lừa hơn 2 tỷ đồng từ thuê bao di động

3:30 AM |
 các ứng dụng này sẽ khiến số thuê bao di động tự động gửi tin nhắn tới các đầu số dịch vụ (với mức phí 15.000/tin nhắn) mà chủ thuê bao không hề biết. Với thủ đoạn này, nhóm đối tượng đã chiếm đoạt khoảng 2,1 tỷ đồng của hơn 100.000 thuê bao điện thoại di động. 
Ngày 29/4, Phòng Cảnh sát Phòng chống tội phạm sử dụng Công nghệ cao (PC50) – Công an Hà Nội vừa triệt phá đường dây tội phạm sử dụng công nghệ cao để trộm tiền từ các thuê bao di động.
“Bằng thủ đoạn mới, hết sức tinh vi, các đối tượng đã chiếm đoạt tổng cộng hơn 2 tỷ đồng của các nạn nhân” - Thượng tá Thành Kiên Trung, Phó trưởng Phòng PC50 Công an Hà Nội nói. 
Trước đó, qua công tác trinh sát, Đội 4 – PC50 phát hiện trang web soundfest.com, clickdi.com phát tán các ứng dụng di động không có nguồn gốc rõ ràng. Ngay khi người dùng cài đặt, các ứng dụng này sẽ khiến số thuê bao di động tự động gửi tin nhắn tới các đầu số dịch vụ (với mức phí 15.000/tin nhắn) mà chủ thuê bao không hề hay biết…. 
Sau một thời gian điều tra, Phòng PC50 đã làm rõ, bắt giữ 4 đối tượng gồm: Hà Xuân Tiến (SN 1991, quê Hà Nam); Nguyễn Đức Lực (SN 1990, ở Thạch Thất, Hà Nội); Nguyễn Văn Tú (SN 1989, ở Khoái Châu, Hưng Yên); Trần Ngọc Hải (SN 1985, Hàng Buồm, Hà Nội). 
Kết quả điều tra bước đầu xác định: Tú (Giám đốc Cty TNHH đầu tư, xây dựng và TM Soloha) là người “truyền bá” cho Tiến, Lực và Hải (chủ sở hữu trang web adrocket.vn) thực hiện chỉnh sửa nội dung các ứng dụng của điện thoại di động.
Khi cài đặt các ứng dụng trên di động, ứng dụng sẽ tự động gửi tin nhắn đến các đầu số dịch vụ 8xx8; 6xx6;8xx7 với mức phí 15.000 đồng/tin nhắn mà chủ thuê bao hoàn toàn không biết. Hoặc khi chủ thuê bao tải ứng dụng trên các trang web mà Lực, Tiến phát tán thì thiết bị di động sẽ bị trừ 15.000 đồng trong tài khoản. 
Sau khi thống nhất kế hoạch, Lực và Tiến cùng nhau tạo lập tài khoản ‘tiensoloha’ trên web adrocket.vn và đầu tư khoảng 40-50 triệu đồng để thuê máy chủ, xây dựng các trang web soundfest.com, clickdi.com và 1 số trang web khác với mục đích dùng các trang web này để phát tán ứng dụng đã qua chỉnh sửa bởi web adrocket.vn. 
Qua hồ sơ chứng cứ thu thập được và lời khai của các đối tượng cho thấy, hệ thống adrocket.vn được các đối tượng phát triển từ tháng 12/2013 với mục đích cung cấp công cụ chỉnh sửa ứng dụng di động để lừa đảo người dùng.
Từ cuối năm 2013 đến nay ổ nhóm này đã chiếm đoạt tài sản trị giá khoảng 2,1 tỷ đồng của hơn 100.000 thuê bao điện thoại di động trên cả nước. Tính riêng, từ đầu năm 2014 đến nay, Hải đã thu lợi 850 triệu đồng và chia cho Tiến, Lực gần 400 triệu đồng.
Hiện các đối tượng đạ bị giao điều tra
                                                                                                                     Thanh Hưng
Read more…

Phạt tù hai "má mì" lừa bán phụ nữ sang Trung Quốc

6:26 PM |
Từ là nạn nhân bị lừa bán làm vợ người Trung Quốc, Lang Thị Mai và Vi Thị Hiểu lại trở thành "má mì", quay trở về quê nhà lừa các phụ nữ bán sang Trung Quốc.
Cảnh sát dẫn giải bị cáo Vi Thị Hiểu về Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An - Ảnh: A.KHÁNH
Chiều 29-4, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An mở phiên tòa hình sự, xử sơ thẩm vụ án “mua bán người” và xử phạt Lang Thị Mai (33 tuổi, quê xã Cắm Muộn, huyện Quế Phong, Nghệ An, hiện đã lấy chồng ở Trung Quốc) 6 năm tù, Vi Thị Hiểu (33 tuổi, quê xã Châu Kim, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An, hiện đã lấy chồng ở Trung Quốc) 5 năm tù.
Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Nghệ An, Mai và Hiểu từng bị đưa sang Trung Quốc lấy chồng và đã sinh con ở Trung Quốc.
Khoảng tháng 8-2013, Mai điện thoại rủ chị Lương Thị Thu (28 tuổi) và chị Lương Thị Thuấn (22 tuổi, cùng trú xã Hạnh Dịch, huyện Quế Phong) sang Trung Quốc làm việc với lương cao, mục đích là nhằm bán hai chị. Để đưa được chị Thu và chị Thấn sang Trung Quốc bán, Thu rủ thêm Hiểu về Việt Nam. Mai hứa với Hiểu sẽ trả tiền hoa hồng cho Hiểu, Hiểu đồng ý.
Ngày 25-9-2013, Mai bắt xe đến nơi Hiểu ở TP Nam Ninh (Trung Quốc) rồi cả hai bắt xe về huyện Quế Phong đón, đưa chị Thu và chị Thấn đi bán. Khi gặp nhau tại ngã ba Phú Phương (thuộc xã Tiền Phong, huyện Quế Phong), chị Thu nói “Nhà em nghèo, còn nợ ngân hàng 20 triệu đồng, em cần tiền trả nợ ngân hàng và mua gạo và đóng học phí cho con rồi mới đi được”. Mai rút trong người ra đưa cho chị Thu 20 triệu đồng.
Đến sáng 28-9-2013, khi Mai và Hiểu lừa đưa chị Thu và chị Thấn đi đến đoạn quốc lộ 1A (thuộc địa phận xã Quỳnh Giang, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An) thì bị Bộ đội Biên phòng tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang. Bộ đội biên phòng đã giải cứu được chọ Thu và chị Thấn, đưa hai chị trở về nhà.
Mai còn khai thêm trong dịp về thăm nhà ngày 2-9-2013, Mai đã đưa một người con gái tên Hiền sang Trung Quốc bán cho một người đàn ông mua về làm vợ, với giá 10.000 Nhân dân tệ. Do chưa xác định được quê quán và địa chỉ cụ thể người con gái tên Hiền, nên công an chưa giải cứu được người tên Hiền này.


Read more…

Trộm vào tiệm điện thoại lấy cả trăm triệu và... ăn yaourt

6:48 PM |
Ngày 7-3, cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP. Biên Hòa (Đồng Nai) đã khám nghiệm hiện trường, điều tra vụ trộm bẻ khóa, đột nhập lấy trộm nhiều tài sản tại tiệm điện thoại ở số 2 E, đường Phan Đình Phùng, P. Quang Vinh.
Hiện trường tiệm điện thoại bị bẻ khóa

Theo lời khai của ông Bùi Anh Huy (chủ tiệm), tiệm điện thoại không có bảo vệ nên trộm đã đột nhập vào rạng sáng cùng ngày. Trộm đã lấy đi một tivi, một máy tính bảng, bốn dàn máy vi tính cùng nhiều linh kiện dùng để sửa chữa điện thoại…Tổng giá trị tài sản bị mất khoảng 100 triệu đồng.
Theo ghi nhận, tiệm điện thoại bị mất trộm nằm ở ngay trung tâm TP. Biên Hòa. Tại cửa tiệm có hai ổ khóa cửa sắt bên ngoài bị bẻ trước khi trộm đột nhập. Bên trong tiệm có nhiều tủ trưng bày thiết bị điện thoại bị trộm lục soát. Camera trong tiệm cũng bị trộm làm vô hiệu chức năng ghi hình. Tại hiện trường, ông Huy còn cho hay sau khi vào tiệm, trộm đã vào tủ lạnh lấy sữa chua ra ăn và để vỏ ở hiện trường.
Hiện công an TP. Biên Hòa đã lấy lời khai một số người và khoanh vùng điều tra vụ việc.


Read more…

Hà Nội: Đang xét xử vụ nhân bản kết quả xét nghiệm

8:10 PM |

Sáng nay (7/3), TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án nhân bản kết quả xét nghiệm xảy ra tại bệnh viện Đa khoa Hoài Đức.

Có mặt tại tòa gần 9h sáng nay, các bị cáo nguyên là GĐ, Phó GĐ Nguyễn Trí Liêm, Nguyễn Thị Nhiên cùng Trưởng khoa, các kỹ thuật viên Khoa xét nghiệm huyết học bệnh viện Đa khoa Hoài Đức; Vương Thị Kim Thành, Nguyễn Đồng Sơn, Nguyễn Thị Hồng Nhung, Nguyễn Thị Thu Trang, Vương Thị Lan, Nguyễn Thị Ngà, Nguyễn Thị Xuyên bị truy tố trước tòa về 2 tội danh “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” và “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Tham dự phiên tòa còn có đại diện của Sở Y tế Hà Nội, Bảo hiểm xã hội Hà Nội, Bảo hiểm xã hội huyện Hoài Đức, bệnh viện Đa khoa Hoài Đức. Người có liên quan đến vụ việc là bà Phan Thị Oanh; người làm chứng tại là bà Hoàng Thị Nguyệt, Phan Thị Nam Đông và bà Khuất Thị Định nhưng vắng mặt.
 
HĐXX vụ nhân bản các kết quả xét nghiệm.
HĐXX vụ nhân bản các kết quả xét nghiệm.
 
Đến 9h, đại diện HĐXX đã công bố quyết định truy tố trước tòa đối với các bị cáo.
Theo cáo trạng buộc tội của VKSND TP Hà Nội, trong thời gian từ 1/8/2012 đến 31/5/2013, Vương Thị Kim Thành, Phan Thị Oanh (bà Phan Thị Oanh được VKS đình chỉ bị can), Nguyễn Đồng Sơn, Nguyễn Thị Hồng Nhung, Nguyễn Thị Thu Trang, Vương Thị Lan, Nguyễn Thị Ngà, Nguyễn Thị Xuyên nguyên là trưởng khoa, kỹ thuật viên trưởng và các kỹ thuật viên khoa xét nghiệm huyết học đã lợi dụng chức vụ được giao để làm không đúng và làm các việc không được phép làm trong khi xét nghiệm.
Phiên tòa thu hút đông đảo giới truyền thông.
Phiên tòa thu hút đông đảo giới truyền thông.
Cụ thể, những người này đã làm xét nghiệm trên một mẫu bệnh phẩm (mẫu máu), sau đó in thành nhiều kết quả xét nghiệm huyết học rồi tự ký vào các phiếu xét nghiệm, gắn kết quả trả cho các bệnh nhân, cho người thân đến xin kết quả xét nghiệm để đưa vào hồ sơ thanh toán BHYT, tăng thu nhập cho bệnh viện.
Các đối tượng Thành, Oanh, Sơn, Nhung, Trang, Lan, Ngà, Xuyên đã thực hiện 24.857 xét nghiệm huyết học, trong đó có 1.544 kết quả xét nghiệm bệnh nhân nội trú và bệnh nhân ngoại trú trùng nhau (1 mẫu bệnh phẩm trùng nhiều nhất là 4 kết quả và trùng ít nhất là 2 kết quả).
 
HĐXX vụ nhân bản các kết quả xét nghiệm.
Bà Hoàng Thị Nguyệt (áo đen) có mặt tại tòa với tư cách là nhân chứng. Tuy nhiên bà Nguyệt cũng đang bị điều tra vì liên quan đến nhiều kết quả xét nghiệm trùng nhau do chính tay bà kí.
Tổng cộng có 789 kết quả xét nghiệm huyết học khống (in ra từ các mẫu bệnh phẩm cũ rồi ký phiếu xét nghiệm để trả cho bệnh nhân) được đưa vào thống kê thanh toán BHYT là 16 triệu đồng (tính chẵn).
Toàn bộ số tiền trên được đưa về bệnh viện và được chia vào khoản tiền hỗ trợ tăng thêm cho tất cả cán bộ nhân viên theo từng quý.
Hiện vụ việc trên, cơ quan điều tra chưa xác định có tính chất ảnh hưởng đến sức khỏe cũng như tính mạng của các bệnh nhân. Tuy nhiên việc nhân bản kết quả xét nghiệm đó của những người “áo trắng” đã làm ảnh hưởng xấu đến úy tín của ngành y, gây mất niềm tin của bệnh nhân và hình ảnh người thầy thuốc.
Dân trí tiếp tục cập nhật thông tin sớm nhất về phiên tòa.
Tuấn Hợp

 

Read more…

Kẻ chặt tay cô gái cướp SH lãnh thêm 7 năm tù

4:58 PM |
Bị cáo Hồ Duy Trúc, người vừa bị TAND TP.HCM tuyên phạt tử hình về tội cướp tài sản hồi tháng 12/2013 lãnh thêm 7 năm tù.
Sáng 25/2, bị cáo Trúc bị trích xuất từ trại tạm giam Chí Hòa (TP.HCM) về Ninh Thuận để TAND tỉnh Ninh Thuận xử phúc thẩm vụ án cướp tài sản do Trúc thực hiện trước khi vào TP.HCM gây ra những vụ án kinh hoàng.
Tại tòa, Hồ Duy Trúc suy sụp hơn nhiều so với những lần ra tòa trước đây. Lần này, gia đình Trúc không còn manh động, gây rối trật tự phiên tòa như đã từng làm ở TAND TP.HCM.
Bị cáo Hồ Duy Trúc (trái) và Nguyễn Hoàng Phương tại phiên tòa ở Ninh Thuận ngày 25/2.
Theo hồ sơ, rạng sáng 12/6/2012, Trúc và Nguyễn Hoàng Phương đã dùng mã tấu chém một người đi đường để cướp xe Wave RSX. Sau vụ này, 2 người vào TP.HCM thực hiện hàng loạt vụ cướp, trong đó có vụ chặt tay chị Nguyễn Thị Ngọc Thúy để cướp xe SH dưới chân cầu Phú Mỹ.
Xử sơ thẩm, TAND huyện Ninh Phước đã tuyên phạt Trúc và Phương mỗi bị cáo 7 năm tù. Trúc kháng cáo. Tại phiên xử phúc thẩm hôm 25/2, TAND tỉnh Ninh Thuận đã tuyên y án sơ thẩm.
Trước đó, ngày 16/7/2013, TAND TP.Phan Rang - Tháp Chàm cũng đã xử phạt Trúc 5 năm tù, Phương 9 năm tù, cũng về tội cướp tài sản. Như vậy, tính đến nay Trúc đã lãnh một án tử hình, hai án 12 năm tù, cùng về tội cướp tài sản.
Theo Pháp Luật
Read more…

Bắt chủ quán "ấm trà mạn giá gần nửa triệu đồng" nơi chùa Hương

7:07 PM |

- Xuôi theo cánh chèo của chị lái đò tên Vịnh, chúng tôi ngược dòng suối Yên lên bến Trò. Cô lái đò khuyến cáo chúng tôi, trên đường lên động không nên ăn thứ gì mà không hỏi tiền trước.

Không hỏi giá trước sẽ bị "chặt chém"

Xuôi theo cánh chèo của chị lái đò tên Vịnh, chúng tôi ngược dòng suối Yên lên bến Trò. Cô lái đò có dáng người mảnh khảnh khuyến cáo chúng tôi, trên đường lên động không nên ăn thứ gì mà không hỏi tiền trước.

Thậm chí, không được ngồi vào chiếu hoặc ghế của bất cứ hàng quán nào ven đường nếu không muốn trả tiền. Tuy nhiên, không phải du khách nào cũng gặp được người lái đò tốt bụng như chị Vịnh.


Quán Hà Thanh (nằm cách động Hương Tích chừng 50 mét) khiến du khách bức xúc vì bán hàng với giá cao.

Có mặt tại quán Hà Thanh (quán nước "chém đẹp" ấm trà mạn giá 320 nghìn đồng, theo lời tố cáo của chị Hạnh qua đường dây nóng báo Dân Việt), chúng tôi cũng ngay lập tức được dịp được chứng kiến nhân viên của quán "chặt chém" một nhóm khách du lịch đến từ Đồ Sơn, Hải Phòng.

Nhóm du khách Hải Phòng sau khi rời động Hương Tích thì vào quán Hà Thanh nghỉ chân, gọi 3 cốc nước mía nhưng không hỏi giá trước. Sau khoảng 10 phút ngồi uống nước trò chuyện khá vui vẻ, nhóm du khách từ Hải Phòng giật nảy mình vì chủ quán Hà Thanh yêu cầu trả 90 nghìn đồng cho 3 cốc nước mía.

“Bên cạnh bán giá 15 nghìn mà sao ở đây bán 30 nghìn đồng một cốc. Buôn bán nơi cửa phật mà như thế à. Đúng là ăn cướp mà…”, chị Yến (một người trong nhóm du khách từ Đồ Sơn, Hải Phòng) bức xúc. Dù rất bức xúc song nhóm du khách đến từ Hải Phòng vẫn phải "ngậm cục tức" trả cho đủ số tiền cho nhân viên quán Hà Thanh.

Như đã đưa tin, qua đường dây nóng của Dân Việt, chị Nguyễn Thị Hạnh (39 tuổi, Thanh Hóa) tới Dân Việt phản ánh, vừa qua chị Hạnh cùng 4 người trong gia đình về chùa Hương dự hội. Trên đường lên động Hương Tích, chị cùng gia đình có ghé vào quán Hà Thanh (cách động Hương Tích 50 mét) để nghỉ chân uống trà. Tuy nhiên, khi tính tiền, cả gia đình Hạnh chị phát hoảng vì chủ quán yêu cầu trả 320 nghìn đồng cho ấm trà vừa uống.

“Sau khi leo từ bến đò lên đến gần động Hương Tích, chúng tôi mệt quá nên ngồi ngay vào quán nước Hà Thanh bên đường. Chúng tôi ngồi uống được 2 chén trà thì gọi chủ quán tính tiền. Họ đòi chúng tôi trả 320 nghìn cho ấm trà vừa uống. Chúng tôi hỏi sao đắt thế thì chủ quán giải thích “đưa được nước lên đây rất vất vả”. Dù rất bức xúc nhưng chúng tôi vẫn phải trả đúng 320 nghìn cho họ”, chị Hạnh cho biết.
Theo ghi nhận của PV Dân Việt, quán Hà Thanh nằm trên đường lên động Hương Tích (cách đường xuống động chừng 50 mét). Diện tích quán rộng chừng 30 mét vuông, có 3 phản nằm để phục vụ du khách. Các mặt hàng tại quán Hà Thanh cũng khá đa dạng.

Một nhân viên quán Hà Thanh cho hay, họ chỉ bán giá cao hơn mức bình thường tại khu di tích khi khách vào quán chưa hỏi giá tiền trước mà đã sử dụng hàng hóa của quán.

"Nếu khách hỏi mua một quả trứng gà, bọn em sẽ bán 12 nghìn đồng/1 quả. Nhưng nếu khách vào quán chưa hỏi giá bao nhiêu đã ăn thì sau đó bọn em sẽ lấy 25 nghìn/1 quả.

Có hôm, một nhóm khách vào quán em, leo lên chiếu ngồi, gọi đủ thứ đồ. Đến khi chúng em lấy 6,3 triệu đồng, họ bức xúc gọi công an, nhưng chẳng làm được gì”, một nhân viên trong quán Hà Thanh hồn nhiên kể lại.

Một con sâu làm rầu nồi canh?

Ra khỏi quán Hà Thanh và trở lại với chị lái đò trên suối Yến, sau khi biết chúng tôi rời động Hương tích với những câu chuyện "chặt chém" trên, một đồng nghiệp với chị Vịnh tâm sự với chúng tôi, chuyện hàng quán ở chùa Hương cao hơn so với giá thị trường là chuyện thường bởi chi phí vận chuyển hàng hóa vào đây cao hơn. Tuy nhiên, chuyện "chặt chém" như quán Hà Thanh chỉ là số ít.

"Em là người chùa Hương và làm nghề chèo đò đã hơn chục năm nay nên em biết, thực tế ở đây có chuyện chủ hàng quán "chặt chém" du khách về hành hương. Tuy nhiên, số đó rất ít, chỉ như "một con sâu làm rầu nồi canh".

Du khách vẫn có thể được thỏa mãn nhu cầu của mình mà không phải bức xúc nếu như họ tỉnh táo trả giá trước và chịu khó tìm hiểu.

Đồ ăn uống ở các hàng quán cạnh bến Trò thường thấp hơn hàng quán trên đường lên động Hương Tích.

Ví như, du khách muốn ăn uống thì nên chọn các hàng quán ở cạnh bến Trò thay vì ăn uống dọc đường leo lên động Hương Tích. Giá một suất cơm ở bến Trò chỉ 50 nghìn nhưng trên đường lên động có thể cao hơn.

Sở dĩ các hàng quán ven đường lên động Hương tích cao hơn vì để đưa được thực phẩm lên trên đó họ phải thuê người gánh hoặc tự gánh bộ lên. Có cáp treo nhưng không ai cho mang hàng hóa lên", một chị lái đò giải thích cho chúng tôi hay.

Trao đổi với PV Dân Việt, ông Nguyễn Chí Thanh, Trưởng ban quản lý khu di tích và thắng cảnh chùa Hương, Phó ban chỉ đạo Lễ Hội chùa Hương 2014 cho biết, khi du khách về dự hội chùa Hương, Ban chỉ đạo Lễ Hội đã cảnh bảo du khách “khi mua hàng có sự thỏa thuận trước” ngay trên vé vào.

Trên đường vào khu di tích, chúng tôi cũng lắp hệ thống loa truyền thanh và các biển cảnh báo du khách. Về vấn đề giá các mặt hàng các hộ ở chùa Hương bán cao hơn so với giá thị trường là vì họ mất rất nhiều công vận chuyển từ bên ngoài vào bến Trò, chùa Thiên Trù và động Hương Tích.


Bản đồ khu di tích và thắng cảnh chùa Hương.

“Chúng tôi cho rằng, việc du khách bức xúc là vì họ chưa hiểu hết những khó khăn khi các hộ dân thuê buôn bán ở khu di tích chùa Hương. Ví như, để dựng một cái quán trên đường đi lên động Hương Tích, họ phải vận chuyển bàn, chiếu, phản… từ bên Yến vào bến Trò, sau đó lại phải thuê người gánh từng ít lên động khu vực Hương Tích. Các mặt hàng cũng phải vận chuyển như vậy nên giá cao hơn so với ở đồng bằng cũng là điều dễ hiểu.

Vấn đề là nhiều khi du khách bức xúc vì phải trả giá cao nhưng các chủ quán không biết cách giải thích.

Có trường hợp, một nhóm du khách vừa mang đồ, vừa lễ vào một quán trên đường, ngồi ăn trong khoảng 1 tiếng nhưng chỉ gọi 1 bát mỳ. Sau đó, khi chủ quán thu 100 nghìn thì họ bức xúc và gọi Ban tổ chức lễ hội. Tuy nhiên, sau khi được Ban tổ chức giải thích, số tiền 100 nghìn đồng một bát mỳ ở đây như là phí phục vụ, phí thuê khi khách mang rượu vào quán thì du khách họ hiểu và chấp nhận”, ông Thanh cho hay.
Về việc nhân viên quán Hà Thanh cho hay họ thu 6,3 triệu đồng nhóm khách khi vào quán, ông Nguyên Chí Thanh phân vân: "Không biết quán này bán cái gì mà thu của khách tới 6,3 triệu đồng. Ở trên đó cùng lắm là con gà..., sao có thể thu cao như vậy".

Ông Thanh cho biết, sẽ cho người kiểm tra việc bán hàng của quán Hà Thanh. Nếu phát hiện quán Hà Thanh bán giá cao cho du khách, cơ quan chức năng sẽ có biện pháp xử lý.

 

Read more…

Quảng Ninh: Hàng loạt cơ quan nhà nước câu kết "vẽ" ra nhiều "sổ đỏ" trái pháp luật

5:24 PM |

 Hàng loạt cơ quan nhà nước gồm chính quyền cấp phường, Phòng tài nguyên môi trường trên địa bàn TP Hạ Long (Quảng Ninh) đã "bắt tay" nhau để "vẽ" ra nhiều "sổ đỏ" vi phạm pháp luật nghiêm trọng nhằm trục lợi gây hậu quả khôn lường.

UBND TP Hạ Long vừa có Công văn số 415/UBND do ông Đào Xuân Đan - Chủ tịch UBND TP ký gửi báo điện tử Dân trí về thông báo kết quả giải quyết đơn tố cáo của công dân trên địa bàn thành phố. Theo đó, công văn nêu rõ: UBND TP Hạ Long nhận được công văn số 05/BBĐ-2014 ngày 23/1/2014 của Báo điện tử Dân trí  "Về việc chuyển đơn thư bạn đọc", kèm theo "Đơn tố cáo" của công dân TP Hạ Long.
Đơn thư tố cáo hành vi vi phạm pháp luật của ông Đào Thành Nam (Nguyên Giám đốc văn phòng đăng ký sử dụng đất kiêm phó phòng TN&MT TP Hạ Long) và vợ là Vũ Thị Nguyên đã sử dụng các giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, hợp đồng chuyển nhượng căn hộ để vay tiền với số lượng lớn nhưng không trả và đề nghị: Các cơ quan chức năng xác minh tính hợp pháp của các giấy tờ sử dụng đất  và yêu cầu vợ chồng ông Nam trả lại số tiền đã vay cả gốc lẫn lãi là hơn 20 tỷ đồng.
Hàng loạt cơ quan nhà nước t
Hàng loạt cơ quan nhà nước t
Hàng loạt cơ quan nhà nước tại TP Hạ Long câu kết "vẽ" ra nhiều "sổ đỏ" trái pháp luật.
Sau khi nhận được đơn thư của công dân, Chủ tịch UBND TP Hạ Long đã xác định thẩm quyền xác minh, giải quyết thuộc nội dung thứ nhất: "Xác minh tính hợp pháp của các giấy tờ sử dụng đất".
Ngày 26/12/1013, Chủ tịch UBND TP Hạ Long ban hành quyết định số 3749/QĐ-UBND "Về việc thụ lý giải quyết tố cáo và thành lập tổ công tác xác minh nội dung tố cáo". Trong đó, giao cho tổ công tác xác minh tính hợp pháp của các giấy tờ sử dụng đất được sử dụng vay tiền.
Trên cơ sở kiểm tra, xác minh của tổ công tác, ngày 27/4/2014, Chủ tịch UBND TP Hạ Long đã ban hành Kết luận xác minh giải quyết nội dung tố cáo nêu rõ:
Nội dung đơn tố cáo của công dân là có cơ sở về việc đề nghị làm rõ tính hợp pháp của các giấy chứng nhận QSDĐ, Hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ mà vợ chồng ông, bà Đào Thành Nam - Vũ Thị Nguyên đã dùng để vay tiền. Đã có 8 trong 9 giấy chứng nhận được cấp lần đầu trái quy định pháp luật tại các phường Bãi Cháy, Hùng Thắng, Tuần Chấu - TP Hạ Long.
Kết luận cũng xác định rõ trách nhiệm của tập thể, cá nhân thuộc UBND phường, HĐĐKĐĐ và các bộ phận, tổ chức có chức năng giám sát, kiểm tra các phường Tuần Châu, Hùng Thắng, Bãi Cháy, Phòng TNMT TP Hạ Long trong việc xét duyệt, cấp giấy chứng nhận QSDĐ, chuyển đổi mục đích SDĐ. Đồng thời đề ra biện pháp xử lý tập thể, cá nhân có liên quan đến tồn tại, sai phạm trong công tác quản lý theo Quy định của Luật công chức, viên chức, luật đất đai...
Do một số trường hợp có dấu hiệu cố ý làm trái, cố ý trình UBND TP Hạ Long phê duyệt chuyển mục đích sử dụng đất, cấp giấy chứng nhận QSDĐ sai quy định gây hậu quả nghiên trọng nên UBND TP Hạ Long đã đề nghị cơ quan công an khởi tố, xử lý theo quy định pháp luật.
Hiện UBND TP Hạ Long đã yêu cầu các đơn vị, cá nhân có liên quan thực hiện các biện pháp xử lý và chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra theo quy định pháp luật.
Ban Bạn đọc
Read more…

Lời khai rợn người của kẻ thủ ác sát hại vợ chồng già ngày giáp tết

6:08 PM |
Trưa 27/1/2014  (27 Tết Giáp Ngọ) trong lúc nhà nhà rộn ràng chuẩn bị vui Tết, đón Xuân thì bà con thôn 4, xã Tà Nung, TP Đà Lạt (Lâm Đồng) bàng hoàng khi phát hiện hai vợ chồng ông Vũ Minh Hồng (55 tuổi) và bà Bùi Thị Hợp (52 tuổi), bị sát hại dã man tại trại chăn nuôi của gia đình. 
Chuyên án ngày cuối năm
Ban Giám đốc CA tỉnh Lâm Đồng xác định đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, nên đã nhanh chóng thành lập ngay chuyên án mang bí số HH-0114 do Đại tá Vũ Nhân Khánh - Phó giám đốc CA tỉnh trực tiếp làm trưởng ban và Thượng tá Đinh Xuân Huy-Trưởng phòng Cảnh sát Điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45) làm Phó ban thường trực. 
Mặc dù là thời điểm nghỉ Tết, nhưng vì sự bình yên của nhân dân, Tổng cục Cảnh sát (Bộ CA) đã gấp rút cử lãnh đạo một số cục nghiệp vụ đến Lâm Đồng để cùng Ban chuyên án phân tích, đánh giá và nhận định đối tượng gây án.  
Tà Nung là một xã vùng sâu của TP Đà Lạt, tiếp giáp với huyện Lâm Hà, có địa hình núi rừng hiểm trở, dân cư thưa thớt, có nhiều người từ các địa phương khác đến tạm trú để làm thuê. Nhưng những này cận Tết, họ  đã lũ lượt kéo nhau về quê, nên việc xác định nghi can giết người, cướp của không dễ dàng. 
Những ngày Tết Giáp Ngọ trong lúc người người vui vẻ đón Xuân, chúc Tết thì các chiến sĩ trong Ban chuyên án vẫn âm thầm xác minh, cố tìm cho ra kẻ thủ ác. Nhiều mũi điều tra bị tắt giữa chừng, phải chuyển hướng. Đến trưa 4.2 (mùng 5 Tết), thật bất ngờ qua sàng lọc thấy nổi lên một đối tượng đáng nghi vấn là  Lò Văn Quý (22 tuổi), quê xã Hữu Kiện, huyện Kỳ Sơn (Nghệ An) vào Đà Lạt lập nghiệp năm 2012. 
 Thực nghiệm vụ án
Quý  có vợ ở thôn 2, xã Tà Nung và vừa có con gái 7 tháng tuổi, nhưng không hiểu sao từ 29 Tết Quý lại bỏ vợ con đi khỏi địa phương. Trước manh mối lóe sáng đó, các chiến sĩ trong Ban Chuyên án cấp tốc phối hợp với Công an tỉnh Nghệ An để xác minh nhân thân và các mối quan hệ của Quý. Được biết, Quý vốn là “đệ tử” của ma túy trước khi vào Lâm Đồng. 
Ban chuyên án nhận định: Có lẽ Quý đang lẩn trốn ở nhà người quen ở Đồng Nai, nên ngay trong đêm 4/2, một tổ công tác đặc biệt do Thượng tá Đinh Xuân Huy dẫn đầu đã tức tốc đi Đồng Nai xác minh. 
Nhưng khi các chiến sĩ CA tới nơi, thì Quý đã đi “cao bay xa chạy” về Bình Thuận. Tổ công tác tiếp tục về Bình Thuận thì Quý đã biến mất! Ban chuyên án nhận định: Nhiều khả năng Quý trốn về quê Nghệ An, hoặc chạy sang Lào, nên gấp rút đề nghị CA Nghệ An phối hợp soát xét ở tất cả các bến xe, các chuyến xe tuyến Nam - Bắc và cả cửa khẩu giáp với nước Lào. 
Nhờ sự chỉ đạo của Tổng cục Cảnh sát, sự phối hợp nhịp nhàng giữa CA hai tỉnh Lâm Đồng và Nghệ An, nên đến tối 5.2 (mùng 6 Tết) nghi can Lò Văn Quý đã “sa lưới” trên một chuyến xe Nam - Bắc, khi  vừa tới TP.Vinh.
Lời khai rùng rợn của ác nhân
Tại cơ quan điều tra, sau một hồi quanh co, chối cãi, bằng các nghiệp vụ đấu tranh của các chiến sĩ CA  Quý mới chịu thú nhận: Đêm 26/1 do túng tiền, Quý có đến nhà ông Hồng bà Hợp mượn tiền, nhưng bị ông bà từ chối. 
Lúc đó bà Hợp đang chiên chả giò để chuẩn bị cúng tất niên. Thấy vậy, Quý bèn bảo ông Hồng bán cho con gà để về ăn Tết. Ông Hồng dẫn Quý ra trại gà để chọn. Trong lúc ông Hồng lúi húi bắt gà thì bất ngờ từ phía sau Quý dùng con dao rựa thủ sẵn chém tới tấp, khiến  ông Hồng kêu cứu thất thanh rồi ngất xỉu. 
Bà Hợp vội chạy ra chuồng gà xem có chuyện gì, nhưng vừa mới ra khỏi bếp được 3m thì bị Quý dùng rựa chém tới tấp vào người và lấy búa đóng đinh tại nhà ông Hồng đập vào đầu, làm bà Hợp chết ngay tại chỗ. 
Sau đó, Quý ung dung bước vào nhà ông Hồng bà Hợp lục tung tủ kệ trong phòng khách và phòng ngủ để lấy tài sản trong đó có chiếc điện thoại của bà Hợp rồi thản nhiên về nhà. Do sự việc xảy ra trong đêm và nhà ở cách xa nhau và thưa thớt nên bà con hàng xóm không hề hay biết. 
Đến sáng 27/1 chị Hằng là con gái của ông Hồng, bà Hợp gọi điện cho bố mẹ mãi mà không được, nên sốt ruột quá bèn lấy xe máy phóng từ Đà Lạt vào Tà Nung. Khi vào tới nơi thì thấy cảnh tượng hãi hùng nói trên.
Khám nghiệm hiện trường cơ quan chức năng cho biết, bà Hợp bị hơn 10 vết chém bằng dao và bị búa đánh vào đầu dẫn đến tử vong.  Còn ông Hồng thì bị nhiều vết chém chí mạng vào đầu vào cổ nên sau 12 ngày hôn mê, ông Hồng đã qua đời. Sáng 11/2 cơ quan CA đã cho dựng lại hiện trường và thực nghiệm điều tra trước sự chứng kiến của đông đảo quần chúng địa phương.
 Lãnh đạo tỉnh Lâm Đồng khen thưởng lực lượng công an
Sáng 6/2 lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh Lâm Đồng đã đến chúc mừng và khen thưởng đối với các chiến sĩ trong Ban chuyên án của CA Lâm Đồng. 
Cùng ngày, lãnh đạo CA Lâm Đồng đã  ra tận Nghệ An để thưởng nóng cho các chiến sĩ thuộc hai đơn vị Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội và Bộ phận kỹ thuật nghiệp vụ thuộc Bộ Công an khu vực miền Trung vì đã phối hợp tốt với Công an Lâm Đồng sớm truy bắt nghi can. Có thể nói đây là chiến công đầu xuân Giáp Ngọ đáng tự hào nhờ có sự phối hợp nhịp nhàng của các chiến sĩ công an./.
Read more…

Truy tố một điều tra viên trong chuyên án Năm Cam

6:12 PM |
Năm 2002, ông Nguyễn Văn Nên và ông Nguyễn Tuyến Dũng được Bộ Công an điều động tham gia chuyên án Z.501 điều tra băng nhóm tội phạm do Trương Văn Cam (tức Năm Cam) cầm đầu.
Viện KSND tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố bị can đối với ông Nguyễn Tuyến Dũng (41 tuổi, trú tại TP Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang) - nguyên điều tra viên cao cấp Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tiền Giang, điều tra viên chuyên án Năm Cam - về hành vi lạm quyền trong khi thi hành công vụ.
Trong vụ án này, Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao đã khởi tố bị can đối với ông Nguyễn Văn Nên (nguyên phó thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tiền Giang) về hành vi trên, nhưng do ông Nên đang điều trị bệnh tâm thần nên cơ quan điều tra tạm đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị can để xử lý sau.
Theo cáo trạng, năm 2002, ông Nguyễn Văn Nên và ông Nguyễn Tuyến Dũng được Bộ Công an điều động tham gia chuyên án Z.501 điều tra băng nhóm tội phạm do Trương Văn Cam (tức Năm Cam) cầm đầu.
Khi chuyên án kết thúc, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an tiếp tục điều tra một số vụ án có dấu hiệu liên quan đến các băng nhóm tội phạm có tổ chức, trong đó có vụ án gây rối trật tự công cộng xảy ra tại Công ty gas Bình Dương (trụ sở tại Khu công nghiệp Đồng An, tỉnh Bình Dương do Công ty cổ phần Hưng Thịnh làm chủ đầu tư) được khởi tố ngày 3/4/2003. Ông Nên và ông Dũng tham gia điều tra vụ án này.
Ông Nguyễn Văn Nên (trái) trong dịp được Công an Tiền Giang khen thưởng sau khi phá vụ án buôn lậu 92kg vàng.
Ngày 29/4/2003, ông Nên ký lệnh bắt khẩn cấp ông Bùi Mạnh Lân, chủ tịch HĐQT kiêm giám đốc, và ông Phạm Văn Hướng, phó giám đốc Công ty cổ phần Hưng Thịnh, về hành vi gây rối trật tự công cộng xảy ra từ năm 2000 tại Khu công nghiệp Đồng An.
Lợi dụng việc tham gia điều tra vụ án này, hai ông Nên và Dũng đã giải quyết tranh chấp dân sự giữa vợ chồng ông bà Huỳnh Thị Thu, Nguyễn Văn Cư (trú tại TP.HCM) và Công ty cổ phần Hưng Thịnh trong khi vụ tranh chấp này đang được TAND huyện Dĩ An (nay là thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương) thụ lý giải quyết.
Viện KSND tối cao xác định ông Nên và ông Dũng biết tranh chấp này là tranh chấp dân sự đã được khởi kiện theo thủ tục dân sự, không thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan công an, không liên quan đến vụ án gây rối trật tự công cộng nhưng vẫn giải quyết vụ việc này.
Trong vụ án này, Viện KSND tối cao còn xác định khi Bùi Mạnh Lân bị bắt tạm giam, ban chuyên án nhận được tin báo về việc phạm nhân Liên Khui Thìn (bị can trong vụ Epco - Minh Phụng) tố cáo ông Lân có hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt 50-60 tỷ đồng của Công ty Epco.
Nguyễn Văn Nên và Nguyễn Tuyến Dũng đã ép ông Bùi Mạnh Lân khai nhận có chiếm đoạt của Liên Khui Thìn khoảng 8 tỷ đồng và động viên ông Lân bán nhà riêng tại TP.HCM với mục đích chi trả.
Trước áp lực đó, ông Lân đã phải khai nhận hành vi phạm tội chiếm đoạt hơn 8 tỷ đồng của Liên Khui Thìn. Sau đó, Cơ quan điều tra Bộ Công an đã xác định Liên Khui Thìn nhầm lẫn và không có chuyện Bùi Mạnh Lân chiếm đoạt tiền.
Viện KSND tối cao cũng làm rõ trong quá trình giải quyết vụ án gây rối trật tự công cộng, ông Nguyễn Văn Nên đã ký lệnh bắt khẩn cấp ông Bùi Mạnh Lân, Phạm Văn Hướng, Đỗ Cao Bằng cùng một số người khác trái thẩm quyền và để kéo dài thời gian tạm giam thêm từ 5-26 ngày đối với mỗi người.
Hành vi này có dấu hiệu vi phạm Bộ luật hình sự, nhưng do thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự đã hết nên cơ quan điều tra không xem xét hành vi này.
Theo Tuổi Trẻ
Read more…

Cảnh giác với chiêu lừa nợ cước điện thoại

1:33 AM |
Thời gian qua, hàng trăm người tại TP.HCM và nhiều địa phương khác đã bị lừa hàng tỉ đồng với chiêu lừa bắt đầu bằng cuộc gọi thông báo nợ cước điện thoại.
 
Cảnh giác chiêu lừa qua điện thoại
Dưới đây là một trường hợp điển hình.
Dụ dỗ, đe dọa khiến nạn nhân rối trí
"Tôi cũng đủ tỉnh táo để hiểu tiền mình chuyển vào tài khoản người khác thì làm sao lấy lại, tôi thắc mắc nhưng họ nói cứ yên tâm chuyển tiền để điều tra, nếu tôi không vi phạm sẽ được trả lại. Họ còn dọa nếu tôi không chuyển, tài khoản sẽ bị đóng băng, tôi có thể bị bắt, bị bỏ tù vì không tìm ra kẻ giả danh tôi trong đường dây tội phạm mà họ đang điều tra"
N.T.B.L.
Hơn 12g ngày 12-2, số điện thoại bàn nhà bà N.T.B.L. (Q.Bình Thạnh, TP.HCM) đổ chuông. Bà L. nhấc máy, từ tổng đài tự động thông báo: “Quý khách đang nợ 8.930.000 đồng cước điện thoại, vui lòng thanh toán trong vòng hai giờ, nếu không sẽ bị cắt liên lạc. Để biết thêm chi tiết, vui lòng nhấn phím số 9”. Khi bà L. nhấn phím số 9, một nam “tổng đài viên” hỏi, bà L. trình bày việc tổng đài thông báo nợ cước sai thì người này hỏi lại tên bà. Nghe bà báo tên xong, người này bảo tên bà được đăng ký một số điện thoại tại Hà Nội, số máy này liên tục gọi đi nước ngoài và nợ cước gần 9 triệu đồng. “Có thể bác đã bị đánh cắp thông tin đăng ký điện thoại, bác có muốn tôi nối máy cho bác gặp Công an Hà Nội để trình báo hay không?”. Tin người này là nhân viên tổng đài, bà L. đồng ý. “Trong khi người này chuyển máy, tôi còn nghe các thao tác trên bàn phím, nghe giọng nói như từ tổng đài trước khi nghe giọng một người đàn ông tự xưng là cán bộ của Bộ Công an” - bà L. kể để lý giải vì sao bà bị lừa.
Khi nghe bà L. trình bày, người được cho là “cán bộ của Bộ Công an” đọc lại tên tuổi, địa chỉ, số chứng minh nhân dân của bà để xác minh và thông báo bà đứng tên một tài khoản ở Ngân hàng Vietcombank tại Hà Nội, có giao dịch mấy chục tỉ đồng của một đường dây rửa tiền quốc tế. “Họ yêu cầu tôi phải hợp tác điều tra vì trong đường dây này có hơn 500 người, công an đã bắt được mấy chục người và đang tiếp tục bí mật điều tra. Họ yêu cầu tôi giữ liên lạc bằng máy bàn và sạc pin điện thoại di động vì sẽ phải “hợp tác điều tra” trong thời gian dài liên tục, không được rời máy ra. Họ diễn kịch như thật. Lúc nói chuyện với tôi, “cán bộ” nói trên còn cố tình nói lớn “Các đồng chí phải ghi âm cẩn thận để phục vụ điều tra” để tôi nghe và yêu cầu tôi phải nói to, rõ ràng để họ ghi lại nên tôi răm rắp làm theo” - bà L. kể.
Trong khi nói chuyện với bà L., các đối tượng lừa đảo mạo danh “cán bộ điều tra” cung cấp số điện thoại của họ đang gọi tới để bà kiểm tra qua tổng đài 1080 tại Hà Nội. Bà L. gọi tổng đài kiểm tra thì nhân viên tổng đài thật trả lời số điện thoại đó đúng là của Bộ Công an khiến bà L. không thể nghi ngờ. Thuyết phục được bà L. tin rằng họ là công an thật, nhóm lừa đảo yêu cầu bà khai báo tất cả số tài khoản ở các ngân hàng, số tiền hiện có và cả tài sản trong nhà có những gì giá trị để họ “xác minh nguồn gốc tài khoản có phải do rửa tiền mà có hay không”. Bà L. khai báo bà có 300 triệu đồng trong tài khoản của Ngân hàng ACB thì nhóm lừa đảo yêu cầu bà ra ngân hàng chuyển vào tài khoản của cơ quan điều tra để xác minh, nếu không phải tiền từ tổ chức tội phạm sẽ được trả lại ngay, trong vòng 2-24 giờ.
Bà L. nghĩ “cây ngay không sợ chết đứng” nên đã tới ngân hàng chuyển tiền theo yêu cầu của nhóm lừa đảo... Sau khi bà L. chuyển tiền, các đối tượng vẫn giữ liên lạc và thông báo một phần số tiền này trùng với số thời điểm giao dịch của khoản tiền mấy chục tỉ đồng nói trên, rồi đề nghị bà L. khai báo các số tài khoản còn lại và tài sản trong nhà. Bà L. khai còn 60 triệu đồng trong một tài khoản khác thì nhóm lừa đảo yêu cầu bà phải rút hết, chuyển vào tài khoản cho chúng để “điều tra”. “Lúc này tôi mới thật sự tỉnh, biết mình bị lừa vì số tiền này là tiền tôi tiết kiệm bao lâu nay, có giao dịch gì đâu” - bà L. chua chát kể. Sau đó bà L. đi trình báo công an.
Tương tự trường hợp của bà L., nhiều giáo viên, bác sĩ, nhà báo cũng trở thành nạn nhân của chiêu lừa trên. Trong đó có người bị lừa vài chục triệu, người bị lừa vài trăm triệu, số ít trường hợp kịp tỉnh ra khi chưa chuyển tiền cho nhóm lừa đảo.
Không nên tin lời nói qua điện thoại
Thời gian qua, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ (PC46) Công an TP.HCM đã bắt giữ nhiều đối tượng trong các đường dây lừa đảo xuyên quốc gia bằng hình thức lừa thông báo nợ cước điện thoại.
Thượng tá Cao Xuân Lợi, phó thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM, khẳng định: khi cơ quan điều tra có nghi vấn, cần người có liên quan hợp tác điều tra thì phải có giấy mời, giấy triệu tập gửi qua cảnh sát khu vực nơi người đó cư trú để mời tới trụ sở công an xã, phường hoặc trụ sở cơ quan điều tra làm việc. Không có chuyện cơ quan điều tra làm việc qua điện thoại, càng không có việc yêu cầu người dân chuyển tiền của mình vào tài khoản của người khác. “Mọi quyết định xử lý tài sản, vật chứng, tiền bạc hoặc tài sản thu giữ của các bị can đều phải có các quyết định, có lệnh của cơ quan chức năng” - ông Lợi nói.
Ông Lợi lưu ý người dân nếu nhận được điện thoại thông báo như những trường hợp vừa nêu, người dân có thể cứ giữ liên lạc với nhóm lừa đảo, đồng thời báo cho công an nơi gần nhất hoặc báo cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM (số điện thoại 083.8640508, gặp điều tra viên Trần Ngọc Ẩn) để trình báo.
GIA MINH
Khi kẻ lừa đảo dùng kỹ thuật cao
Thượng tá Cao Xuân Lợi cho biết hầu hết nạn nhân trình báo việc các nhóm lừa đảo cho số điện thoại của Bộ Công an, Công an Hà Nội hoặc công an một tỉnh, thành phố nào đó để nạn nhân kiểm tra qua đài 1080, xác nhận đúng số điện thoại đó là của công an. Số máy mà các đối tượng gọi tới cũng hiển thị đúng số điện thoại của cơ quan công an khiến các nạn nhân tin tưởng, làm theo chỉ dẫn và cuối cùng chuyển tiền vào tài khoản của nhóm lừa đảo.
Theo ông Lợi, việc này là do các nhóm lừa đảo sử dụng các biện pháp kỹ thuật cao, tấn công đánh lừa hệ thống máy móc để cài đặt hiển thị số máy gọi tới như ý muốn của họ. “Các đối tượng hầu hết là ở nước ngoài gọi về, có khi hiển thị đúng số của đơn vị công an nào đó, cũng có khi hiển thị đầu số lạ hoặc không hiển thị số. Do đó, người dân cần hết sức cảnh giác khi nhận được điện thoại thông báo các trường hợp nợ cước điện thoại, điện tiêu dùng hay các dịch vụ khác.
Không dễ ngăn chặn giả mạo số điện thoại
Chuyên gia Võ Đình Bảo Quốc, phó tổng giám đốc Công ty Wada, cho rằng những kẻ lừa đảo đã khai thác tối đa hình thức gọi điện qua giao thức Internet (Voip) để giả mạo số điện thoại. Hình thức gọi Voip cho phép người gọi có thể dùng các công cụ kỹ thuật chèn các dãy ký tự hoặc số đại diện cho bên gọi đến. Khi đó số hiển thị trên máy điện thoại người bị gọi có thể là bất kỳ số nào theo ý muốn của người gọi. Người dùng di động chỉ nhìn thấy số hiển thị trên màn hình điện thoại và chắc chắn không thể biết được là số giả mạo.
Theo ghi nhận của chúng tôi, trước đây từng xảy ra nhiều vụ việc liên quan đến vấn nạn giả mạo số điện thoại (chủ yếu phục vụ các mục đích xấu) như: phần mềm giả mạo số điện thoại bất kỳ, trò lừa đảo mạo danh số điện thoại tổng đài mạng di động... Những hình thức này đều xuất phát từ các cuộc gọi, nhắn tin qua giao thức Internet. Các mạng di động cũng đã có biện pháp ngăn chặn nhưng không triệt để. Về cơ bản, nhà mạng phải tùy từng trường hợp để truy tìm ra địa chỉ Internet đã thực hiện hành vi mạo danh số điện thoại, từ đó mới có biện pháp ngăn chặn cụ thể.
Đức Thiện
 
Read more…

100 cảnh sát đột kích quán bar ở Sài Gòn vào giữa khuya

10:09 PM |
100 cảnh sát chia làm nhiều mũi bất ngờ đột kích kiểm tra 2 quán bar ở trung tâm Sài Gòn lúc rạng sáng 19/2 và phát hiện nhiều người sử dụng ma túy.
Ngày 19/2, Đội 2 thuộc Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45), Công an TP.HCM cho biết đã phối hợp với Công an quận 1 đột kích quán bar Kumho (39 Lê Duẩn) và bar “chui” New Sài Gòn (số 11 Công Trường Mê Linh) đều ở phường Bến Nghé, quận 1 vào rạng sáng cùng ngày.
Hàng trăm thanh niên nam nữ đến bar Kumho vui chơi hàng đêm.
Tại bar Kumho, cơ quan chức năng phát hiện nhiều sai phạm như dùng nhạc không tác quyền, không có bảng hiệu quảng cáo bằng tiếng Việt, hoạt động quá giờ quy định...
Ngoài ra, cơ quan chức năng còn phát hiện ma túy và lưỡi lê trong người một nữ khách hàng có mặt ở quán bar.
Các lần kiểm tra trước, bar Kumho bị cơ quan chức năng lập biên bản xử lý về hành vi hoạt động quá giờ quy định ảnh hưởng đến đời sống sinh hoạt của người dân xung quanh, kinh doanh rượu lậu...
Quán bar Kumho bị cơ quan chức năng xử phạt hành chính nhiều lần.
Cũng rạng sáng 19/2, tại quán bar “chui” New Sài Gòn, cơ quan chức năng đã phát hiện nhiều khách sử dụng ma túy. Theo giấy phép đăng ký kinh doanh được cấp vào ngày 20/6/2013, New Sài Gòn hoạt động dịch vụ ăn uống và du lịch, quảng cáo… Tuy nhiên, trong thực tế nhà hàng này lại được thiết kế sàn nhảy, biến tướng thành một quán bar, tụ điểm ăn chơi, hoạt động quá giờ quy định.
Trong năm 2013, quán bar “chui” này liên tục bị các cơ quan chức năng kiểm tra và phát hiện nhiều đối tượng nghi vấn là tội phạm hình sự. Khi kiểm tra New Sài Gòn, chó nghiệp vụ cũng tìm thấy các loại viên nén màu hồng, nghi là thuốc lắc và ma túy tổng hợp.
Ma túy được phát hiện trong quán bar "chui" New Sài Gòn vào các lần kiểm tra trong năm 2013.
Cũng trong năm này, tại New Sài Gòn, cảnh sát phát hiện Nguyễn Ngọc Cường (31 tuổi, ngụ đường Cách Mạng Tháng Tám, quận 3) giữ một thẻ ngành an ninh. Khám xét nhà của người này, cơ quan công an thu giữ mũ kê-pi công an, khẩu súng bắn đạn cao su, 9 viên đạn, có giấy sử dụng súng do Công an tỉnh Lâm Đồng cấp.
Cường khai, thẻ ngành an ninh do anh ta nhặt được.

Read more…

Chuốc thuốc mê bà chủ massage, cướp tiền tỷ

7:58 PM |
Hơn một ngày ngủ li bì không biết gì, bà chủ cơ sở massage tỉnh lại thì phát hiện nhiều tài sản là tiền mặt, vòng vàng, nữ trang… bị mất sạch.
Bị đánh thuốc mê, mất sạch tài sản
Ngày 10/2, Phòng Cảnh sát hình sự (Công an TP.HCM) cho biết vừa khám phá thành công vụ án người làm công sử dụng thuốc chuốc cho bà chủ ngủ mê man hơn một ngày rồi ra tay cướp tài sản.
Theo thông tin từ cơ quan điều tra, chiều 28/1, tức 28 Tết Giáp Ngọ, Công an quận Bình Tân nhận được trình báo của bà H. (ngụ tỉnh An Giang), chủ một cơ sở massage ở phường Tân Tạo, quận Bình Tân.
Bà H. cho biết 14h cùng ngày, bà thức dậy sau hơn một ngày ngủ “không biết gì” thì phát hiện nhiều tài sản trong phòng ngủ trị giá hơn một tỷ đồng đã không còn.
Lê Trọng Nhân.
Cụ thể, hơn 5 lượng vàng gồm nhiều dây chuyền, nhẫn, bông tai, lắc tay bằng vàng, 1 lượng vàng SJC… và gần 1 tỷ đồng tiền mặt trong két sắt bị vét sạch.
Hiện trường phòng ngủ bà H. cho thấy có dấu hiệu bị lục lọi, đồ đạc bị xới tung. Chiếc gối bà H. hay cất ví tiền bị rạch 1 đường dài khoảng 40cm. Bên trong chiếc ví chứa 25 triệu đồng cũng “không cánh mà bay”.
Lộ mặt kẻ làm công
Tại phòng ngủ, điều tra viên thu giữ được một ly thủy tinh bên trong còn ít sữa rất đáng ngờ. Bằng các biện pháp nghiệp vụ thẩm tra, công an đã bắt Lê Trọng Nhân (SN 1991, ngụ tỉnh Sóc Trăng), là quản lý cơ sở massage phải thừa nhận hành vi phạm tội.
Sàn Phú Cường tại cơ quan công an.
Bước đầu Nhân khai, thời gian làm quản lý cơ sở massage cho bà H., Nhân làm việc chăm chỉ nên rất được lòng chủ. Vào ngày 25/1, bà H. nhờ Nhân mở giùm két sắt trong phòng ngủ. Thấy tiền vàng bên trong Nhân nổi lòng tham nảy ý định đánh thuốc mê bà chủ chiếm đoạt số tài sản trên.
Để thực hiện ý đồ, Nhân đi mua 2 viên thuốc ngủ về tán nhuyễn luôn mang theo trong người chờ thời cơ thích hợp ra tay.
2h ngày 28/1, đóng cửa cơ sở massage xong Nhân và một số nhân viên khác tổ chức nhậu nhẹt tại nhà. Nuôi ý định cướp tài sản của bà chủ, Nhân lấy thuốc ngủ cho vào ly sữa. Bị Nhân dụ dỗ cho uống ly sữa có thuốc bà H. lăn ra ngủ li bì không biết gì. 
Nhân rạch gối lấy chiếc ví có tiền, rồi lấy chìa khóa mở két sắt lấy đi toàn bộ tiền mặt, vàng, nữ trang cho vào túi nilon. Tiếp đó, Nhân gọi cho bạn là Sàn Phú Cường (SN 1986) đến chở về nhà Cường ở đường Ấp Chiến Lược, phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân ngủ.
Nhân kể lại việc vừa thực hiện cho Cường nghe. Hai tên kiểm tra tài sản Nhân vừa cướp được, gồm: 223 triệu đồng, 3 nhẫn vàng, 2 dây chuyền, 1 lượng vàng, 1 kiềng, 2 lắc tay và 1 đôi bông tai bằng vàng. Trong đó, Nhân lấy 12 triệu đồng, cho Cường 1 chỉ vàng SJC và gửi toàn bộ số tiền, vàng còn lại cho Cường cất giấu. Như vậy số tài sản này chưa trùng khớp với số tài sản mà bà H. khai báo bị mất, và cơ quan công an đang làm rõ.
Từ lời khai của Nhân, công an đã bắt giữ được Sàn Phú Cường đồng thời thu hồi được 211 triệu đồng cùng số vàng, nữ trang. Bước đầu Cường khai báo không biết số tài sản trên do Nhân gây án mà có.
Tuy nhiên, công an đang làm rõ hành vi “chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có” của Cường. Còn Nhân sẽ bị điều tra về hành vi “cướp tài sản”. Công an quận Bình Tân đã bàn giao hai đối tượng cho phòng cảnh sát hình sự, Công an TP.HCM.
Theo Infonet
Read more…